Jest duży dług, brak projektu budżetu. Świadczy to o tym, że burmistrza się wybierze na kilka miesięcy. Jak ludzie nie dostaną wypłat, to pogonią każdego zwycięzcę. Potem przyjdzie Komisarz i posprząta.
Ciekawie by było zobaczyć, jak Komisarz usuwa dra prawa administracyjnego, specjalistę od budżetu. Żal jego studentów, ale jeszcze bardziej żal będzie mieszkańców gminy, jeśli wygra dr Prowident.
Tak czy siak wygra Uszak i za np. dwa lata proszę wyszkach opluwaczy na plac przed ratuszem na samobiczowanie – ze słowami oj nie myliśmy racji.
Jeśli to ja się mylę i gmina zbankrutuje to na pewno się tam pojawię.
Czas spać i czas na ostatnie przemyślenia.
"Ranek mądrzejszy od wieczora" i dlatego życzę wszystkim nie zdecydowanym podjęcia słusznej decyzji "rano".W każdej mądrej kulturze, wybierano do władzy ludzi doświadczonych, bo doświadczenie = życiowa mądrość. My mamy do wyboru doświadczenie kontra iluzja. Chwila prawdy kontra chwila przyjemności. Wybierzmy tak, aby "kac" był mniejszy.
"Typ" kandydata który przy każdym pytaniu patrzy w niebo i przewraca oczami jakby usiadł na wibratorze mnie nie ujął .
Świetny film.
Widać że Art House będzie miał dobre czasy w gminie bo sporo domów w nowej technologii (coś podobnie jak w Ameryce czy kanadzie) ale to chyba domy na miejscu bo byłej hałdzie gdzie przyszły burmistrz JF zrobi strefę gospodarczą a ludzie tam pracujący poumierają na raka ?
Czy się mylę?
Na pytanie Fitek czy Usak odpowiadam - Usak.
Nie jest ideałem, sam wytykałem mu na tym forum błędy i wady. Ale wybór Fitka to "powrót do przeszłości". Do gminy w której pierwsze skrzypce gra p. Grzegorz Roman i jego wizje - nie liczące się z dobrem mieszkańcó całej gminy. Tym panom: Fitkowi i Romanowi już dziękujemy.
Swoją drogą mam dziwne wrażenie, że jeśli teraz wygrały Fitek to w następnej kadencji zastąpi go Roman. Ale wolałbym nie sprawdzać poprawności tej teorii.