Siechnice- przyszłość miasta

[grom]

Urząd Gminy wszczął procedurę wydania decyzji środowiskowej dla inwestycji firmy "Eko". Nowy market zlokalizowany byłby na południe od ul. Opolskiej. Przy skrzyżowaniu z ul. Prawocińską.
Przez długie lata nie można było ubłagać żadnej sieci, aby zainwestowała w Siechnicach. Dzis mamy lawinę. Druga "Biedronka" w Radwanicach, trzecia "Biedronka" w Św. Katarzynie (przed przejazdem kolejowym), "Eko" w Siechnicach. Jedyny minus, ze to wszystko sklepy z tej samaj pułki - najtańwsze dyskonty. Przydałby się trochę ciekawszy projekt, może "Lidl", "Cerrfur" albo coś jeszcze lepszego.
GRom
PS. No i oczywiście jakaś lepsza knajpa, choćby taka jak "Katarzynka"!

[madziar2]

Witaj GRom,
Jestem mieszkańcem osiedla przy Henryka III i szczerze powiedziawszy z lekkim niepokojem patrzę na rosnący wzdłuż drogi barszcz . Ja, podobnie jak wiele mieszkających tam rodzin, mam małe dziecko a ta roślina jest niebezpieczna, gdyż może powodować poważ poparzenia II i III stopnia. Barszcz bardzo szybko sie rozrasta i z roku na rok jest go coraz więcej: rośnie już również za osiedlem domków (choć w zeszlym roku był tylko jeden i zostal wycięty), a jeszcze więcej jest go przy walach. Chciałbym wiedzieć, czy miasto ma świadomość problemu i czy zamierza coś w tej sprawie zrobić, zanim dojedzie do jakiegoś nieszczęścia.
Polecem również artykul na WP:
http://niewiarygodne.pl/kat,1017181,title,Amerykanie-przestrzegaja-przed-inwazja-zabojczej-rosliny-U-nas-jest-jej-pelno,wid,13580098,wiadomosc.html?ticaid=6ca46
pozdrawiam,
madziar2

[grom]

W niedzielę byłem na dłuższym spacerze i rzeczywiście sytuacja jest niepokojąca. Tym bardziej, ze jak się przyjrzałem oprócz roślin kwitnących i owocujących w widać olbrzymią ilość młodych roślin. Jutro rano(wtorek) jestem umówiny z młodym Klękiem, który zajmuje się m. in. sprawami rolnymi w Urzędzie i porozmawiam na ten temat. Swoją drogą, przydało by się również pomowne odkomarzanie. Mam wrażenie, że też się zaczynaja pojawiać.
Dam znać o rezultatach.
GRom

[llcool]

Co do sklepów to moim zdaniem przydałaby się sieciówka, w której można płacić kartą. Trochę to dziwne że Biedronka mimo XXI wieku jakoś stroni od tego rodzaju "nowości".

Z innej beczki: na skrzyżowaniu Jana Pawła II i Gimnazjalnej po każdych większych opadach tworzy się druga "Błękitna laguna" z wielką dziurą w środku. Niby jest kratka ściekowa ale zapchana. Pytanko czy to zaniedbanie dewelopera budującego obok czy gmina zapomniała o odpływie wody?

Pozdrawiam

[jimmy_lodolamacz]

W Biedronce nie ma terminali zapewne ze względu na koszty związane z takim ustrojstwem. Oprócz kosztów utrzymania takich terminali jest jeszcze "Inter­change Fee" czyli prowizja za transakcje dokonane przy pomocy terminala 2% dla jego operatora.

[grom]

Co do kałuży , to problem leży po stronie gminy. Od lat domagamy się podpięcia tego odwodnienia do jakiegoś odbiornika. Z tego co mi mówią w urzędzie kanalizacja burzowa tego krótkiego odcinaka (od Obory do ul. Zacisza) odprowadzana jest rurą na trawnik przy górce. Na zakończeniu nie ma studni chłonnej - nie zrealizowano jej. Siłą rzeczy jak spadnie duży deszcz to wchłanianie wody na końcu rury musi potrwać. Nie jest to kwestia samej kanaklizacji niedawno przepychali ją ciśnieniowo "Wukiem". Teraz jest przygotowany projekt odwodnienia całego tego rejonu (ul. Piłsudskiego, Jana Pawła II, itd). W ramach projektu problem ma być rozwiązany.
Problem z odwodnieniem tego obszaru zrodził się po wojnie (II wojnie św.) kiedy nasi poprzednicy przebudowali cały ten teren. Tam, gdzie dziś jest parkowa górka, był staw nazywał się "Topiel". arów melioracyjny, który znajduje się pomiędzy górką a resztkami tej bazy transportowej łaczył się ze stawem gimnazjalnym i dalej przez halę sportową, pod rozdzielnią elektryczna i torami kolejowymi wpadał w istniejacy tam rów odwadniający EC. Po wojnie coś tam zasypaliśmy, coś tam zaślepilismy, coś niechlujnie ktos wykonał i mamy problem.
Dobrze, że przy okazji budowy rynku jest szansa na pozytywne rozwiązanie.
GRom
Biedronka, chyba programowo nie ma terminali. Część właścicieli kart ma też problemy z regulowaniem debetów. Dlatego, miedzy innymi mają bankomat. Lepsza sieć rozwiazała by nam ten problem.

[grom]

Informacja na temat podziału dotacji na bieżące funkcjonowanie Rady Miasta Siechnice.
Dotacja na rok 2011 wynosi 5.400 zł. Na dzień 14. lipca Rada Miasta rozdzieliła 2.800 zł.
GRom

Uchwała nr 1

Rady Miasta Siechnice, z dnia 01. czerwca 2011 roku w sprawie przyznania dotacji z funduszy przeznaczonych w budżecie Gminy Siechnice na funkcjonowanie Rady Miasta.

Na podstawie Statutu Rady Miasta Siechnice, Rada Uchwala:

& 1
ust. 1. Przyznaje się dotację w kwocie do 1000 zł na organizację Międzynarodowego Turnieju Tańca Towarzyskiego w Siechnicach.
ust. 2. Za rozliczenie dotacji odpowiedzialnym jest Dariusz Makowski główny organizator turnieju.

& 2
ust. 1. Przyznaje się dotacje w kwocie do 500 złotych na zakup nagród dla najlepszych absolwentów gminnego Gimnazjum im. Anny z Przemyślidów w Siechnicach.
ust. 2. Za zakup nagród i rozliczenie dotacji odpowiedzialnym jest dyrektor Gimnazjum Cezary Szeligiewicz.

& 3
ust. 1. Przyznaje się dotację w kwocie do 500 złotych na zakup nagród dla najlepszych absolwentów Szkoły Podstawowej w Siechnicach.
ust. 2. Za zakup nagród i rozliczenie dotacji odpowiedzialnym jest dyrektor szkoły Krzysztof Młyńczak.

& 4
ust. 1. Przyznaje się dotację w kwocie do 500 złotych na zakup nagród dla laureatów konkursu na dzieło plastyczne i nazwę budowanego w Siechnicach stawu. Konkurs organizuje Gimnazjum w Siechnicach w porozumieniu z Radą Miasta.
ust. 2. Za zakup nagród i rozliczenie konkursu odpowiedzialnym jest przewodniczący Rady Miasta Grzegorz Roman.

& 4
ust. 1. Przyznaje się dotację w kwocie do 300 złotych na zakup kompletu ubioru sportowego z naszywkami reklamowymi Miasta Siechnice.
Ust. 2. Za zakup stroju, wykonanie naszywek i rozliczenie dotacji odpowiedzialnym jest Mateusz Napierała.

Przewodniczący Rady
Miasta Siechnice

Grezgorz Roman

[grom]

Grzegorz Roman Siechnice, dn. 15. lipca 2011 roku
Przewodniczący Rady
Miasta Siechnice



Szanowny Pan
Milan Usak
Burmistrz
Miasta Siechnice

Szanowny Panie Burmistrzu, zwracam się z wnioskiem o przeprowadzenie akcji mechanicznego niszczenia Barszczu Sosnowskiego. Z niepokojem obserwuję rozrost tej rośliny w Siechnicach, w okolicach nowo wybudowanego stawu, wzdłuż rzeki Oławy, wzdłuż wału przeciwpowodziowego i okolicach ulicy Henryka II. Prócz dojrzałych kwitnących i owocujących roślin, na tym obszarze występuje również znaczna ilość młodych egzemplarzy. Roślina ta stanowi poważne zagrożenie dla spacerujących tam mieszkańców. Tym bardziej, że ze względu na pogodę staw stał się miejscem często odwiedzanym przez osoby dorosłe i dzieci.

z poważaniem
Grzegorz Roman

[destroyer]

Chciałbym dodać, że duża ilość tego dziadostwa rośnie między budowanym ratuszem, a ulicami
Piłsudskiego i JPII - czyli, w samym "centrum".

[Goral]

Ciekawe, co by się stało gdyby tak reszta gminy zaczęła się zachowywać w stosunku do Żernik, jak część ich mieszkańców do reszty gminy (zwłaszcza do Św. Katarzyny gdzie ruch ciężarówek żeczywiście idzie przez środek miejscowości).
GRom

A nie zachowuje się? Na siłę chce się wmówić, że nie można przenieść drogi 395 na wschodnią część torów kolejowych, gdzie teraz są pola należące do Skarbu Państwa i gdzie droga główna o takim natężeniu ruchu by nikomu nie przeszkadzała. A ruch ciężarówek zniknie ze Św. Katarzyny także wtedy, kiedy droga będzie po tamtej stronie torów.
To nie wina mieszkańców Żernik, że budowę obwodnicy połączono z budową łącznika. Gdyby nie to, pewnie nie byłoby problemów z obwodnicą, bo mieszkańcom przede wszystkim chodzi o zmiany dotyczące drogi 395.

Jednak nie wiem czy ten wątek jest dobry na dyskusję na temat tej inwestycji i sprzeciwu społeczności Żernik Wrocławskich wobec planowanego kształtu drogi 395.

[grom]

"Szewc zawinił, a Cygana powiesili".
Stare polskie przysłowie. Ciekawe co zrobia niektórzy mieszkańcy Żernik jak za 3 lub 4 lata będzie się budować następny odcinek obwodnicy od ronda w Żernikach do ul. Karkonowskiej. Pewnie też będą protestować, bo nie buduje się DZIŚ!!!!! (tak sobie życzą DZIŚ!!!) nowej drogi 395. Całe szczęście, że ten spektakl w stylu "nie na moim podwórku" się już kończy. Przetarg jest w toku i do końca roku budowa zostanie rozpoczęta.
Sytuacja to to przykłąd zwykłego szantarzu. To bardzo nieładne, głupie, a przede wszystkim nie skuteczne. Obwodnica zostanie wybudowana, nie dla tego, że tak sobie życzy Grzegorz Roman, ale dla tego, że jest po prostu niezbędna.
GRoman

[Goral]

Ja też uważam, że jest potrzebna. Jednak nie za wszelka cenę. Tak skupiono się na celu głównym, że całkowicie zapomniano o podrzędnym, jakim jest droga 395. A było mnóstwo czasu na jej zaplanowanie w miejscu, w którym by nie przeszkadzała. My nie życzymy sobie dziś nowej drogi. My nie chcemy, żeby obecna była poszerzana do 4 pasów na zasadach określonych w obecnym projekcie.
Jeśli potrzebna jest droga wojewódzka 4 pasmowa łącząca S8 z A4, a wg mnie jest bardzo potrzebna, to należy ją wybudować, tak jak obwodnicę, od nowa i w miejscu do tego najlepszym, czyli po wschodniej stronie torowiska. Wtedy też nie trzeba będzie budować wiaduktu przy Łukaszowicach.
A co do mojego podwórka, no właśnie, wszyscy decydenci zadbali "o swoje podwórka", a o naszym Żernickim nikt nie chciał słuchać.
Dlatego wierzę, że obwodnica zostanie zbudowana tam gdzie ja zaplanowano, i że zostanie wybudowany łącznik S8-A4, ale tam, gdzie jest jego miejsce, czyli po wschodniej stronie torów, a nie przez poszerzenie istniejącej drogi w Żernikach i budowę wiaduktu nad torami.

[grom]

W dniu dzisiejszym Zarząd Województwa Dolnośląskiego zatwierdził "Lokalny Program Rewitwlizacji Miasta Siechnice". Program realizowany jest w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego, w działaniu 9.2 "Wsparcie dla projektów w zakresie mieszkalnictwa w miastach poniżej 10.000 mieszkańców". Na 56 uprawnionych miast wsparcie otrzyma 28. Z ponad 40 mln zł rozdzielonych zostało 21 mln. Pozostałe zostaną rozdzielone w drugim naborze, który odbędzi się za około 3 miesiące.
Nasz zatwierdzony program obejmuje remont kilku budynków wielorodzinnych (spółdzielczych i wspólnotowych) o wartości 1.479.343 zł. Z tego 811.966 zł będzie to dotacja z RPO, a reszta to wkład beneficjentów. Zgodnie z wolą Zarządu Województwa, projektem zarządza Gmina choć nie prtycypuje w nakładach na poszczególne projekty.
Poszczególni beneficjenci otzrynają ponad 50% wsparcia w remoncie. Z ciekowszych projektów, to projekty remontów dachów przy ul. Fabrycznej 22.
Zarząd Województwa myśli o powtórnym naborze w tym działaniu. Do rozdziału byłoby ponownie około 21 mln. zł. Jeśłi rozpiszą ponowny nabór to odbędzie sie on za trzy miesiące. Musimy wziąć w nim udział, mamy ogromne szanse na następne dotacje na rewitalizację. Tym bardziej, że mieliśmy prawie dwa razy więcej chętnych niż mogliśmy zmieścić na liście, która otrzymała już wsparcie. A przecież są budynki, które poprzednio w ogóle się nie zgłosiły do kokursu, a warto by było je choć trochę odremontować, na przykład budynki z dawnego ZZD (ul. Fabryczna 40, ul. Gimnazjalna).
Nie będzie takiej następnej szansu, aby prywatne budynki wielorodzinne dostały dotację do remontu.
Apeluję do spółdzielni i wspólnot o przygotowanie się do następnego naboru (prawie 100 % będzie).
Macie ogromną szansę wsparcia przewyższającgo 50% kosztów remontu.
Władz Gminy przekonywać na szczęści nie trzeba. On wiedzą, że tę sznsę trzeba wykorzystać.
GRom

[grom]

Przypominam wszystkim zainteresowanym o konkursie Rady miasta na dotacje z funduszy gminy oddanych do dyspozycji Rady Miasta Siechnice. Dysponujemy kwotą 50 tys. zł.
Zgodnie z wolą Rady Miasta 40 tys. przeznaczone jest na wsparcie projektów budowy miejsc parkingowych na terenie miasta, a kwota 10 tys. na inne dowolne propozycje. Wnioski należy składac do mnie, do 30 lipca. Warunki i wyjasnienia znajdują sie we wczesniejszych postach. do dnia dzisiejszego nikt nie złożył wniosku.
Miałem tylko jedno zapytanie o wsparcie realizacji parkingów i jedno w kategorii "inne".

Przewodniczący Rady Miasta
Grzegorz Roman