Panie mmilk, jeżeli Pan zabierasz głos na forum, to staraj się Pan pisać prawdę a nie jakieś banialuki o dalszej budowie i remontach dróg.mmilk pisze:Nie, chodziło o wzięcie pożyczki na dalszą budowę i remonty dróg w naszej gminie z zastawem hipotecznym na niektórych budynkach. Wiadomo, ze czasy się zmieniły i aby OTRZYMAĆ pożyczkę Banki potrzebują zabezpieczenia. Jednak radni naszej gminy odmówili dalszemu rozwojowi dróg, ulegając jawnej propagandzie o sprzedaży mienia.
Jakby Pan śledził wątek od co najmniej 3 miesięcy to by Pan wiedział, że środki finansowe są niezbędne do dalszego funkcjonowania Gminy szeroko rozumianej (spłata długów wobec firm, raty za ratusz,kontynuacja rozpoczętych inwestycji, bieżące płatności).
Powiem Panu tylko, że inne gminy z najbliższego sąsiedztwa nie potrzebują zabezpieczeń z zastawami na nieruchomościach, a dlaczego? bo są wiarygodne i stabilne pod względem finansowym...
I nie wiem, czy dr Provident w przypadku gdyby wygrał wybory na Burmistrza Siechnic będzie w stanie kartę obrócić.
Panie TrabaBomba Pendolino się wykoleiło..Trzeba powrócić do parowozów,żeby za kilka - kilkanaście lat ponownie zacząć marzyć o przesiadce na Pendolino. Taka jest prawda stara jak świat: kto nie ma miedzi to na d...e siedziTrabaBomba pisze:Nie wiem czy to przez "nową ekipę" ale Siechnice dostały kopa, napewno niechcę powrotu do starego ruskiego czołgu wolę zadłużone Pendolino bo daje szanse na rozwój.