Z dodzwonieniem istna masakra.
Co do pojemników, nie palił bym się z tym, niech się zmieni władza i zadecyduje że ma gdzieś związek a śmieci mamy zostawiać w workach?
A tak odpowiadają rezolutni pracownicy (najlepsze że na 10 szeregowych pracowników, przypada 12 funkcyjnych - zarząd, komisja rewizyjna, główna księgowa już ma zastępce, ciekawe kiedy dyrektor będzie miał zastępce:)
w temacie przejęcia odpowiedzialności za pojemniki
cytuję
W związku z powyższym przyjęcie tego obowiązku przez gminę skutkowałoby tym samym zwiększeniem kwoty opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. Za obowiązkiem tym poszłyby obciążenia finansowe związane z dowozem pojemników, ich myciem, naprawa, itd. Dodatkowo rozwiązanie takie powodowałoby niekorzystną pozycję właścicieli nieruchomości już posiadających pojemniki. Oni również objęci zostaliby wyższą stawką.
Związek Międzygminny Ślęza-Oława to ciało kolegialne, którego członkami jest 11 gmin. Władze Związku stanowią przedstawiciele tychże gmin. Tym samym uchwały Związku zostały podjęte na podstawie wymogów przedmiotowej ustawy oraz szczegółowej analizie różnych wariantów, co skutkowało wypracowaniu wspólnego, najbardziej korzystnego dla mieszkańców Związku rozwiązania.
Czyli nasze swojskie tumiwisi, niedasie ...
Jak widać, co jak co, ale poczucie humoru to w związku mają ...
A władzom związku polecam np rozwiązanie z Obornik
http://oborniki-slaskie.pl/zpr/luty_2013/smieci.pdf - sortowanie 7 PLN za osobę - chyba że źle przeczytałem
W ramach tej opłaty firma odbierająca odpady odbierze każdą ilość odpadów z posesji
AK
Siechnice- przyszłość miasta
Re: Siechnice- przyszłość miasta
W dniu wczorajszym (tj. 03.07.br.) odbyło się kolejne posiedzenie Rady Mieszkańców Siechnic. W trakcie posiedzenia zgłoszono trzy problemy:
1. Problem braku miejsc grzebalnych na cmenarzu w Siechnicach.
Przedstawiciele Rady Parafialnej poinformowali zebranych, iż ostatecznie wyczerpały się miejsca grzebalne dla pochówku ciał na cmentarz parafianym w Siechnicach. Pozostałe wolne miejsca są już wykupione. Parafia dysponuje jeszcze ok. 30 miejscami urnowymi.
Nadal nie jest też znane oficjalne stanowisko władz gminy, w jaki sposób chcą one rozwązać ten problem. Zgodnie z kompetencjami ustawowymi do obowiązków gminy należy prowadzenie cmentarzy (mina może prowadzić cmentarz sama lub za pośrednictwem innych osób prawnych (kościołów lub związków wyznaniowych).
Rada wyraziła głębokie rozczarowanie sytuacją, które władze gminy nie potrafią rozwiązać o kilku lat.
2. Rada zosała poinformowana również popodwyżce opłat za dzierżawę miejsc grzebalnych na Siechnickim cmentarzu. Cena z dotychczasowych 30 zł opaty rocznej (600 zł za standartowe 20 lat) wrosła do 40 zł (tj. 20 x 40 = 800 zł za 2 lat). Wzrost cen spowodowany został wycofaniem się gminy z dalszgo opłacania wywozu śmieci z cmentarzy isniejących na terenie gminy.
3. Dłuższą dyskusję na Radzie wywołała sprawa wdrażania na terenie gmin przepisów nowe usawy o utrzymaniu czystości i porządku. Zebani wskazywali na ogronne kontrowersje (kwestie finansowe) i fatalne rozwiązania organizacyjne (sprawa kubłówna śmieci). Do spraw Rada wróci po wakacjach.
4. W trakcie obrad zgłoszono wniosek o zlecenie przez Radę ieależnyh badań nad jakością wod dostarczanaj do mieszkań. Coraz większa liczba mieszkańców podnosi ten problem.
5. Kolejne posiedzenie Rady odbedzie się w dni 04.09. br.
GRom
1. Problem braku miejsc grzebalnych na cmenarzu w Siechnicach.
Przedstawiciele Rady Parafialnej poinformowali zebranych, iż ostatecznie wyczerpały się miejsca grzebalne dla pochówku ciał na cmentarz parafianym w Siechnicach. Pozostałe wolne miejsca są już wykupione. Parafia dysponuje jeszcze ok. 30 miejscami urnowymi.
Nadal nie jest też znane oficjalne stanowisko władz gminy, w jaki sposób chcą one rozwązać ten problem. Zgodnie z kompetencjami ustawowymi do obowiązków gminy należy prowadzenie cmentarzy (mina może prowadzić cmentarz sama lub za pośrednictwem innych osób prawnych (kościołów lub związków wyznaniowych).
Rada wyraziła głębokie rozczarowanie sytuacją, które władze gminy nie potrafią rozwiązać o kilku lat.
2. Rada zosała poinformowana również popodwyżce opłat za dzierżawę miejsc grzebalnych na Siechnickim cmentarzu. Cena z dotychczasowych 30 zł opaty rocznej (600 zł za standartowe 20 lat) wrosła do 40 zł (tj. 20 x 40 = 800 zł za 2 lat). Wzrost cen spowodowany został wycofaniem się gminy z dalszgo opłacania wywozu śmieci z cmentarzy isniejących na terenie gminy.
3. Dłuższą dyskusję na Radzie wywołała sprawa wdrażania na terenie gmin przepisów nowe usawy o utrzymaniu czystości i porządku. Zebani wskazywali na ogronne kontrowersje (kwestie finansowe) i fatalne rozwiązania organizacyjne (sprawa kubłówna śmieci). Do spraw Rada wróci po wakacjach.
4. W trakcie obrad zgłoszono wniosek o zlecenie przez Radę ieależnyh badań nad jakością wod dostarczanaj do mieszkań. Coraz większa liczba mieszkańców podnosi ten problem.
5. Kolejne posiedzenie Rady odbedzie się w dni 04.09. br.
GRom
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Choć pogoda nas nie rozpieszcza, a życie społeczno-polityczne w naszym kraju i gminie przyśpiesza to nie zapominajmy, że mamy już wakacje.
Pora ruszyć w świat i złapać trochę nowych wrażeń, świeżego powietrza, słońca i odpoczynku.
Mnie w tym roku porwała przechodząca przez Siechnice ścieżka. Ruszam 07. lipca a będę z powrotem 11. sierpnia. Życzcie mi:
Buen Camino - Dobrej Drogi!
Pora ruszyć w świat i złapać trochę nowych wrażeń, świeżego powietrza, słońca i odpoczynku.
Mnie w tym roku porwała przechodząca przez Siechnice ścieżka. Ruszam 07. lipca a będę z powrotem 11. sierpnia. Życzcie mi:
Buen Camino - Dobrej Drogi!
-
mieszkaniec
- Posty: 53
- Rejestracja: wtorek, 13 grudnia 2011, 08:36
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Buen Camino
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Mialem pojemik z WPO Alba, Sita mi go zabrala. Nikt mnie o nic nie pytal. Nie mam pojemnika. Pojemnikow nigdzie nie ma a na Allegro za cene >200 pln. Co za burdel!!!
Czy ktos wie skad mozna wziac atestowane pojemniki? Bo zakladam, ze jakies normy musza spelniac. Inaczej zrobie je z desek.
Czy ktos wie skad mozna wziac atestowane pojemniki? Bo zakladam, ze jakies normy musza spelniac. Inaczej zrobie je z desek.
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Na stronach internetowych Okręgowej Komisji Egzaminacyjnej ukazały się wyniki tegorocznych: sprawdzianu po szkołach podstawowych i egzaminu gimnazjalnego.
Jak co rok spróbuje przedstawić Państwu ich analizę w odniesieniu do podobnych szkól w Powiecie Wrocławskim i w Województwie Dolnośląskim.
Szkoła podstawowa w Siechnicach!
Analiza oparta została o sumę punktów otrzymanych na egzaminie przez poszczególnych uczniów (max ilość punktów to 40).
Średnio ze sprawdzianu kończącego dziecko z naszej podstawówki osiągnęło wynik – 22,7 pkt (w poprzednim roku 22 pkt.). Ten średni wynik jest niższy niż średni wynik w województwie – 23,6 pkt ( poprzednio 22,5 pkt), dużo niż średnia w powiecie wrocławskim – 25,5 pkt (poprzednio 23,3 pkt) i katastrofalnie niższy niż średnia w szkołach wrocławskich – 27,2 pkt (poprzednio 25,8 pkt).
W poszczególnych obszarach egzaminacyjnych wyniki układały się następująco:
1. Obszar 1 (czytanie – max 10 pkt) – 7,7 pkt (poprzednio 6,5 pkt),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 7,3 (pop. 6,2), powiatu wrocławskiego – 7,8 (pop. 6,4); Wrocławia – 8,0 (pop. 7,0).
2. Obszar 2 (pisanie – max. 10 pkt) – 5,8 pkt (pop. 5,7 pkt),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 6,1 (pop. 5,7), powiatu wrocławskiego – 6,6 (pop. 6,0); Wrocławia – 6,6 (pop.6,3),
3. Obszar 3 (rozumowanie – max. 8 pkt) – 3,7 pkt (pop. 3,7 pkt),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 4,1 (pop. 4,1),powiatu wrocławskiego – 4,3 (pop. 4,2); Wrocławia – 4,9 (pop. 4,8),
4. Obszar 4 (korzystanie z informacji – max. 4 pkt) – 2,7 pkt (pop. 2,5 pkt),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 2,5 (pop. 2,8 pkt.), powiatu wrocławskiego – 2,6 (pop. 2,8); Wrocławia – 2,9 (pop. 3,1),
5. Obszar 5 (wykorzystywanie wiedzy w praktyce – max. 8 pkt) – 2,7 pkt (pop. 3,6 pkt)
(średnia dla: Dolnego Śląska – 3,6 (pop. 3,7 pkt), powiatu wrocławskiego – 4,2 (pop. 3,8); Wrocławia – 4,7 (pop. 4,6),
Absolwenci naszej podstawówki słabo wypadli we wszystkich obszarach sprawdzianu. Szczególnie źle, w tych z nich, które wymagały samodzielności, kreatywności i myślenia (obszary 2, 3 i 5).
Jeszcze gorzej wyglądają tegoroczne wyniki absolwentów naszej podstawówki na tle pozostałych szkół naszej gminy. Wyniki siechnickiej podstawówki ponownie lokują ją dopiero na 4 miejsce (na 5 szkól w gminie). Zwiększyła się jedynie luka pomiędzy naszą podstawówką a tymi „lepszymi”. Naszej podstawówce udało się jedynie wyprzedzić szkołę podstawową w Kotowicach.
Tegoroczne wyniki szkół podstawowych gminy Siechnice:
1. SP Żerniki Wr. – 29,0 pkt (w pop. roku 25,2 pkt).
2. SP Radwanice – 28,1 pkt (pop. roku 26,0 pkt).
3. SP Św. Katarzyna – 27,6 pkt (pop. 21,8 pkt).
4. SP Siechnice – 22,7 pkt (pop. 22,0 pkt).
5. SP „Caritas” Kotowice – 17,8 pkt (pop. 22,3 pkt).
Na tle szkół podstawowych zlokalizowanych w powiecie wrocławskim nasza siechnicka podstawówka lokuje się bardzo nisko, na 31 miejscu (na 44 szkoły w powiecie). W poprzednim roku była na miejscu 30.
Najlepsze szkoły podstawowe w naszym powiecie:
1. SP Tyniec Mały (Gmina Kąty Wr.) – średnia 32,6 pkt (w pop. roku miejsce 1 - 31,5 pkt).
2. SP Małkowice (G. Kąty Wr.) – 30,8 pkt (pop. poza pierwszą 10).
3. SP Smolec (G. Kąty Wr.) – 29,2 pkt (pop. miejsce 10 - 25,4 pkt).
4. SP Żerniki Wr. (G. Siechnice) – 29.0 pkt (pop. poza pierwszą 10 – 25,2 pkt).
5. SP Kamieniec Wr. (G. Czernica) – 28,3 pkt. (pop. również 5 miejsce - 28,5 pkt).
6. SP Mirków (G. Długołęka) – 28,2 pkt (pop. poza pierwszą 10).
7/8. SP Radwanice (G. Siechnice) – 28,1 pkt. (pop. miejsce 7 - 26,0 pkt).
7/8 . SP Szczodre SP Ratowice (G. Czernica) – 27.7 pkt.
9. SP Pustków Żurawski (G. Żórawina) – 28,0 pkt (pop. poza pierwszą 10).
W pierwszej dziesiątce utrzymały się tylko 4 szkoły. Cieszy fakt iż w pierwszej dziesiątce najlepszych podstawówek w powiecie wrocławskim ulokowały się nasze dwie szkoły (Żerniki W. i Radwanice) a trzecia o tę dziesiątkę się otarła – Św. Katarzyna (12 miejsce).
Porównując jednak średnie wyniki szkół podstawowych w układzie całych gmin nasza Gmina lokuje się wysoko na drugim/trzecim miejscu wśród 9 gmin powiatu wrocławskiego.
Średnie wyniki w poszczególnych gminach:
1. Gmina Czernica (średni wynik ucznia) – 26,2 (pop. miejsce 1 - 25,47 pkt).
2/3 Gmina Siechnice – 26,0 (pop. miejsce 2 - 23,57 pkt).
2/3. Gmina Kobierzyce – 26,0 (pop. miejsce 5 - 23,32 pkt).
4. Gmina Kąty Wrocławskie – 25,6 pkt (pop. miejsce 3/4 - 23,43 pkt).
5. Gmina Długołęka – 25,1 (pop. miejsce 3/4 - 23,43 pkt).
6. Gmina Sobótka – 25,4 (pop. miejsce 7 - 22,46 pkt).
7/8. Gmina Jordanów – 24,3 (pop. miejsce 6 - 23.3 pkt).
7/8. Gmina Żórawina – 24,3 (pop. miejsce 8 - 21,9 pkt).
9. Gmina Mietków – 23,3 (pop. miejsce 9 - 19,5 pkt).
Porównując wyniki poszczególnych gmin wyraźnie widać iż jakość kształcenia staje się ich wyróżnikiem. Średni wynik rośnie i zmniejszają się różnice pomiędzy nimi.
Na koniec proponuję porównanie średniego wyniku ucznia naszej szkoły podstawowej ze średnimi w podstawówkach we Wrocławiu. Na 87 wrocławskich podstawówek (publicznych i prywatnych) nasza siechnicka szkoła ze swoim wynikiem średnim 22,7 pkt. ulokowałaby się na 77/78 miejscu wraz ze szkołą nr 78 (nomen omen też im. Mikołaja Kopernika) i 93.
Wnioski:
1. Poziom kształcenia w naszej szkole podstawowej w Siechnicach znacząco odbiega od średnich w gminie.
2. katastrofalnie przedstawia się porównanie wyników naszej podstawówki w odniesieniu do szkół podstawowych we Wrocławiu.
3. Kształcenie na poziomie podstawowym jest słabsze niż w Powiecie Wrocławskim, a nawet Województwie Dolnośląskim.
4. Również zdecydowanie zostajemy z tyłu za dwoma najlepszymi od lat podstawówkami nasze gminy (Żerniki i Radwanice). Teraz już trzema (Św. Katarzyna).
5. Nasze dzieci już na starcie edukacyjnym (szkoła podstawowa) tracą znaczący dystans do swoich rówieśników i nie są później w stanie (nauka w gimnazjum) go zredukować. Praktycznie tylko nieliczni (Ci najbardziej pracowici i zdolni są w stanie konkurować na wyższych etapach kształcenia z młodzieżą wrocławską).
6. Tego szczególnie niskiego poziomu wyników ze sprawdzianu po szkole podstawowej (wyniku edukacji w szkole podstawowej) nie da się tylko wytłumaczyć stwierdzeniem „taka jest młodzież w Siechnicach”.
6. Gmina Siechnica finansuje podstawówkę na wyższym poziomie niż finansuje swoje szkoły Wrocław (dane mogę udostępnić).
7. Przeprowadzone przez Burmistrza zmiany kadrowe nie przyniosły do tej pory efektu.
8. Potrzeba jest debaty publicznej nad stanem oświacie w Siechnicach. Oświata to problem nie tylko nauczycieli i tych rodziców, którzy akurat posyłają dzieci do szkoły. Nie tylko problem ambitnych radnych. To problem całego miasta.
G. Roman
Jak co rok spróbuje przedstawić Państwu ich analizę w odniesieniu do podobnych szkól w Powiecie Wrocławskim i w Województwie Dolnośląskim.
Szkoła podstawowa w Siechnicach!
Analiza oparta została o sumę punktów otrzymanych na egzaminie przez poszczególnych uczniów (max ilość punktów to 40).
Średnio ze sprawdzianu kończącego dziecko z naszej podstawówki osiągnęło wynik – 22,7 pkt (w poprzednim roku 22 pkt.). Ten średni wynik jest niższy niż średni wynik w województwie – 23,6 pkt ( poprzednio 22,5 pkt), dużo niż średnia w powiecie wrocławskim – 25,5 pkt (poprzednio 23,3 pkt) i katastrofalnie niższy niż średnia w szkołach wrocławskich – 27,2 pkt (poprzednio 25,8 pkt).
W poszczególnych obszarach egzaminacyjnych wyniki układały się następująco:
1. Obszar 1 (czytanie – max 10 pkt) – 7,7 pkt (poprzednio 6,5 pkt),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 7,3 (pop. 6,2), powiatu wrocławskiego – 7,8 (pop. 6,4); Wrocławia – 8,0 (pop. 7,0).
2. Obszar 2 (pisanie – max. 10 pkt) – 5,8 pkt (pop. 5,7 pkt),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 6,1 (pop. 5,7), powiatu wrocławskiego – 6,6 (pop. 6,0); Wrocławia – 6,6 (pop.6,3),
3. Obszar 3 (rozumowanie – max. 8 pkt) – 3,7 pkt (pop. 3,7 pkt),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 4,1 (pop. 4,1),powiatu wrocławskiego – 4,3 (pop. 4,2); Wrocławia – 4,9 (pop. 4,8),
4. Obszar 4 (korzystanie z informacji – max. 4 pkt) – 2,7 pkt (pop. 2,5 pkt),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 2,5 (pop. 2,8 pkt.), powiatu wrocławskiego – 2,6 (pop. 2,8); Wrocławia – 2,9 (pop. 3,1),
5. Obszar 5 (wykorzystywanie wiedzy w praktyce – max. 8 pkt) – 2,7 pkt (pop. 3,6 pkt)
(średnia dla: Dolnego Śląska – 3,6 (pop. 3,7 pkt), powiatu wrocławskiego – 4,2 (pop. 3,8); Wrocławia – 4,7 (pop. 4,6),
Absolwenci naszej podstawówki słabo wypadli we wszystkich obszarach sprawdzianu. Szczególnie źle, w tych z nich, które wymagały samodzielności, kreatywności i myślenia (obszary 2, 3 i 5).
Jeszcze gorzej wyglądają tegoroczne wyniki absolwentów naszej podstawówki na tle pozostałych szkół naszej gminy. Wyniki siechnickiej podstawówki ponownie lokują ją dopiero na 4 miejsce (na 5 szkól w gminie). Zwiększyła się jedynie luka pomiędzy naszą podstawówką a tymi „lepszymi”. Naszej podstawówce udało się jedynie wyprzedzić szkołę podstawową w Kotowicach.
Tegoroczne wyniki szkół podstawowych gminy Siechnice:
1. SP Żerniki Wr. – 29,0 pkt (w pop. roku 25,2 pkt).
2. SP Radwanice – 28,1 pkt (pop. roku 26,0 pkt).
3. SP Św. Katarzyna – 27,6 pkt (pop. 21,8 pkt).
4. SP Siechnice – 22,7 pkt (pop. 22,0 pkt).
5. SP „Caritas” Kotowice – 17,8 pkt (pop. 22,3 pkt).
Na tle szkół podstawowych zlokalizowanych w powiecie wrocławskim nasza siechnicka podstawówka lokuje się bardzo nisko, na 31 miejscu (na 44 szkoły w powiecie). W poprzednim roku była na miejscu 30.
Najlepsze szkoły podstawowe w naszym powiecie:
1. SP Tyniec Mały (Gmina Kąty Wr.) – średnia 32,6 pkt (w pop. roku miejsce 1 - 31,5 pkt).
2. SP Małkowice (G. Kąty Wr.) – 30,8 pkt (pop. poza pierwszą 10).
3. SP Smolec (G. Kąty Wr.) – 29,2 pkt (pop. miejsce 10 - 25,4 pkt).
4. SP Żerniki Wr. (G. Siechnice) – 29.0 pkt (pop. poza pierwszą 10 – 25,2 pkt).
5. SP Kamieniec Wr. (G. Czernica) – 28,3 pkt. (pop. również 5 miejsce - 28,5 pkt).
6. SP Mirków (G. Długołęka) – 28,2 pkt (pop. poza pierwszą 10).
7/8. SP Radwanice (G. Siechnice) – 28,1 pkt. (pop. miejsce 7 - 26,0 pkt).
7/8 . SP Szczodre SP Ratowice (G. Czernica) – 27.7 pkt.
9. SP Pustków Żurawski (G. Żórawina) – 28,0 pkt (pop. poza pierwszą 10).
W pierwszej dziesiątce utrzymały się tylko 4 szkoły. Cieszy fakt iż w pierwszej dziesiątce najlepszych podstawówek w powiecie wrocławskim ulokowały się nasze dwie szkoły (Żerniki W. i Radwanice) a trzecia o tę dziesiątkę się otarła – Św. Katarzyna (12 miejsce).
Porównując jednak średnie wyniki szkół podstawowych w układzie całych gmin nasza Gmina lokuje się wysoko na drugim/trzecim miejscu wśród 9 gmin powiatu wrocławskiego.
Średnie wyniki w poszczególnych gminach:
1. Gmina Czernica (średni wynik ucznia) – 26,2 (pop. miejsce 1 - 25,47 pkt).
2/3 Gmina Siechnice – 26,0 (pop. miejsce 2 - 23,57 pkt).
2/3. Gmina Kobierzyce – 26,0 (pop. miejsce 5 - 23,32 pkt).
4. Gmina Kąty Wrocławskie – 25,6 pkt (pop. miejsce 3/4 - 23,43 pkt).
5. Gmina Długołęka – 25,1 (pop. miejsce 3/4 - 23,43 pkt).
6. Gmina Sobótka – 25,4 (pop. miejsce 7 - 22,46 pkt).
7/8. Gmina Jordanów – 24,3 (pop. miejsce 6 - 23.3 pkt).
7/8. Gmina Żórawina – 24,3 (pop. miejsce 8 - 21,9 pkt).
9. Gmina Mietków – 23,3 (pop. miejsce 9 - 19,5 pkt).
Porównując wyniki poszczególnych gmin wyraźnie widać iż jakość kształcenia staje się ich wyróżnikiem. Średni wynik rośnie i zmniejszają się różnice pomiędzy nimi.
Na koniec proponuję porównanie średniego wyniku ucznia naszej szkoły podstawowej ze średnimi w podstawówkach we Wrocławiu. Na 87 wrocławskich podstawówek (publicznych i prywatnych) nasza siechnicka szkoła ze swoim wynikiem średnim 22,7 pkt. ulokowałaby się na 77/78 miejscu wraz ze szkołą nr 78 (nomen omen też im. Mikołaja Kopernika) i 93.
Wnioski:
1. Poziom kształcenia w naszej szkole podstawowej w Siechnicach znacząco odbiega od średnich w gminie.
2. katastrofalnie przedstawia się porównanie wyników naszej podstawówki w odniesieniu do szkół podstawowych we Wrocławiu.
3. Kształcenie na poziomie podstawowym jest słabsze niż w Powiecie Wrocławskim, a nawet Województwie Dolnośląskim.
4. Również zdecydowanie zostajemy z tyłu za dwoma najlepszymi od lat podstawówkami nasze gminy (Żerniki i Radwanice). Teraz już trzema (Św. Katarzyna).
5. Nasze dzieci już na starcie edukacyjnym (szkoła podstawowa) tracą znaczący dystans do swoich rówieśników i nie są później w stanie (nauka w gimnazjum) go zredukować. Praktycznie tylko nieliczni (Ci najbardziej pracowici i zdolni są w stanie konkurować na wyższych etapach kształcenia z młodzieżą wrocławską).
6. Tego szczególnie niskiego poziomu wyników ze sprawdzianu po szkole podstawowej (wyniku edukacji w szkole podstawowej) nie da się tylko wytłumaczyć stwierdzeniem „taka jest młodzież w Siechnicach”.
6. Gmina Siechnica finansuje podstawówkę na wyższym poziomie niż finansuje swoje szkoły Wrocław (dane mogę udostępnić).
7. Przeprowadzone przez Burmistrza zmiany kadrowe nie przyniosły do tej pory efektu.
8. Potrzeba jest debaty publicznej nad stanem oświacie w Siechnicach. Oświata to problem nie tylko nauczycieli i tych rodziców, którzy akurat posyłają dzieci do szkoły. Nie tylko problem ambitnych radnych. To problem całego miasta.
G. Roman
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Gimnazjum w Siechnicach – tegoroczne wyniki egzaminacyjne!
Jak co rok, pozwoliłem sobie dokonać analizy wyników egzaminu gimnazjalnego (rok szkolny 2012/2013) naszego gminnego gimnazjum na tle wyników gimnazjów Powiatu Wrocławskiego oraz Wrocławia.
Analiza oparta została o sumę punktów otrzymanych na egzaminie przez poszczególnych uczniów bez uwzględnienia wyników z języka obcego. Pozostawienie poza analizą wyników egzaminów językowych wynikło z dwu przesłanek. Trudności metodologicznych (który język uwzględnić i który poziom zadawania wybrać – zwykły czy rozszerzony) oraz z konstatacji, iż uwzględnienie wyników z języka nie wpływało na ostateczny wynik szkoły.
Średnio młodzież naszego gimnazjum osiągnęła następujące rezultaty (w skali 100 pkt.). W nawiasach wyniki z ubiegłorocznego egzaminu:
1. Język polski – 59,2 pkt. (62,7),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 60,0 (63,3); pow. wrocławskiego – 61,2 (64,1);
Wrocławia – 67,3 pkt. (70,8)
2. Historia i WOS – 56,9 pkt. (61,0),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 56,7 (59,7); pow. wrocławskiego – 57,4 (60,6); Wrocławia – 63,8 pkt. (68,0).
3. Matematyka – 48,8 pkt. (47,0),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 46,3 (46,1); pow. wrocławskiego – 47,4 (46,7); Wrocławia – 56,7 pkt. (57,6).
4. nauki przyrodnicze – 61,8 pkt. (50,4),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 58,1 (49,3); pow. wrocławskiego – 60,1 (49,8); Wrocławia – 64,9 pkt. (56,5).
W sumie absolwent naszego gminnego gimnazjum osiągnął wynik – 226,7 pkt. (221,1). Ten średni wynik jest wyższy niż średni wynik w województwie – 221,1 pkt. (218,4) i w powiecie wrocławskim – 226,1 pkt. (221,2).
Jednak daleko niższy niż średni wynik w pobliskim Wrocławiu – 252,7 pkt. (252,9). Najsłabiej nasi gimnazjaliści wypadli z języka polskiego, najlepiej z matematyki.
Na tle gimnazjów zlokalizowanych w powiecie wrocławskim nasze gimnazjum poprawiło się o dwie pozycje i lokuje się na 7 miejscu – na 17 gimnazjów gminnych.
Najlepsze 10 gimnazjów w naszym powiecie:
1. Gimnazjum w Długołęce (Gmina Długołęka) – średnia 251,9 pkt. (260,6).
2. Gimnazjum w Czernicy (G. Czernica) – 251,6 pkt. (250,2).
3. Gimnazjum w Kamieńcu Wrocławskim (G. Czernica) – 247,9 (230,1).
4. Gimnazjum w Bielanach Wrocławskich (G. Kobierzyce) – 246,7 pkt. (252,3).
5. Gimnazjum w Jaszkotlach (G. Kąty Wrocławskie) – 235,1 pkt. (227,3).
6. Gimnazjum w Brzeziej Łące (G. Długołęka) – 227,3 pkt.
7. Gimnazjum w Siechnicach (G. Siechnice) – 226,7 pkt. (221,1).
8. Gimnazjum w Siedlcu Trzebnickim (G. Długołęka) – 223,6 pkt.
9. Gimnazjum w Kątach Wr. (G. Katy Wr.) – 222,9 pkt. (223,3).
10. Gimnazjum w Łozinie (G. Długołęka) – 222,0 pkt.
Niestety do najlepszych gimnazjów w powiecie brakuje naszemu gimnazjum równie dużo jak do średniej wrocławskiej.
Porównując średnie wyniki gimnazjalistów w układzie całych gmin (mamy jedno gimnazjum, niektóre gminy mają po kilka) nasza Gmina lokuje się idealnie w środku stawki:
1. Gmina Czernica (średni wynik ucznia) – 242,6 pkt. (232,8).
2. Gmina Kobierzyce – 230,0 pkt. (232,2).
3. Gmina Kąty Wrocławskie – 228,4 pkt. (225,0).
4. Gmina Długołęka – 228,0 pkt. (222,9).
5. Gmina Siechnice – 226,7 pkt. (221,1).
6. Gmina Sobótka – 221,9 pkt. (218,0).
7. Gmina Żórawina – 218,3 pkt. (195,9).
8. Gmina Jordanów – 213,5 pkt. (226,1).
9. Gmina Mietków – 210,1 pkt. (204,5).
Na koniec proponuję porównanie średniego wyniku ucznia naszego gimnazjum ze średnimi w gminnych gimnazjach we Wrocławiu. Na 65 wrocławskie gimnazja (komunalne, prywatne i specjalne) nasze gimnazjum lokuje się na 35 miejscu.
Wnioski:
1. Poziom kształcenia w naszym gimnazjum powoli rośnie.
2. Nadal jednak odbiega on zdecydowanie od oczekiwań mieszkańców.
3. Słabo wypadamy na tle powiatu wrocławskiego.
4. Tragicznie wygląda porównanie z wynikami wrocławskich szkół.
5. W obowiązującym systemie rekrutacji do szkół ponad gimnazjalnych (duże znaczenie punktów egzaminacyjnych) nasza młodzież ma bardzo ograniczone możliwości dostania się do dobrych szkół.
6. Ze względu na niski poziom kształcenia w szkole podstawowej w Siechnicach (porównaj wyniki) gimnazjum ma ograniczone możliwości nadrobienia powstałych wcześniej deficytów.
7. Gmina Siechnica finansuje nasze gimnazjum na wyższym poziomie niż finansuje swoje gimnazja Wrocław (dane mogę udostępnić).
8. Potrzeba debaty publicznej nad zaistniałą sytuacją, porządnie przygotowanego programu naprawczego obejmującego całość edukacji w Siechnicach (przedszkola, szkoła podstawowa, gimnazjum) i konsekwencji w jego wdrażaniu.
G. Roman
Jak co rok, pozwoliłem sobie dokonać analizy wyników egzaminu gimnazjalnego (rok szkolny 2012/2013) naszego gminnego gimnazjum na tle wyników gimnazjów Powiatu Wrocławskiego oraz Wrocławia.
Analiza oparta została o sumę punktów otrzymanych na egzaminie przez poszczególnych uczniów bez uwzględnienia wyników z języka obcego. Pozostawienie poza analizą wyników egzaminów językowych wynikło z dwu przesłanek. Trudności metodologicznych (który język uwzględnić i który poziom zadawania wybrać – zwykły czy rozszerzony) oraz z konstatacji, iż uwzględnienie wyników z języka nie wpływało na ostateczny wynik szkoły.
Średnio młodzież naszego gimnazjum osiągnęła następujące rezultaty (w skali 100 pkt.). W nawiasach wyniki z ubiegłorocznego egzaminu:
1. Język polski – 59,2 pkt. (62,7),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 60,0 (63,3); pow. wrocławskiego – 61,2 (64,1);
Wrocławia – 67,3 pkt. (70,8)
2. Historia i WOS – 56,9 pkt. (61,0),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 56,7 (59,7); pow. wrocławskiego – 57,4 (60,6); Wrocławia – 63,8 pkt. (68,0).
3. Matematyka – 48,8 pkt. (47,0),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 46,3 (46,1); pow. wrocławskiego – 47,4 (46,7); Wrocławia – 56,7 pkt. (57,6).
4. nauki przyrodnicze – 61,8 pkt. (50,4),
(średnia dla: Dolnego Śląska – 58,1 (49,3); pow. wrocławskiego – 60,1 (49,8); Wrocławia – 64,9 pkt. (56,5).
W sumie absolwent naszego gminnego gimnazjum osiągnął wynik – 226,7 pkt. (221,1). Ten średni wynik jest wyższy niż średni wynik w województwie – 221,1 pkt. (218,4) i w powiecie wrocławskim – 226,1 pkt. (221,2).
Jednak daleko niższy niż średni wynik w pobliskim Wrocławiu – 252,7 pkt. (252,9). Najsłabiej nasi gimnazjaliści wypadli z języka polskiego, najlepiej z matematyki.
Na tle gimnazjów zlokalizowanych w powiecie wrocławskim nasze gimnazjum poprawiło się o dwie pozycje i lokuje się na 7 miejscu – na 17 gimnazjów gminnych.
Najlepsze 10 gimnazjów w naszym powiecie:
1. Gimnazjum w Długołęce (Gmina Długołęka) – średnia 251,9 pkt. (260,6).
2. Gimnazjum w Czernicy (G. Czernica) – 251,6 pkt. (250,2).
3. Gimnazjum w Kamieńcu Wrocławskim (G. Czernica) – 247,9 (230,1).
4. Gimnazjum w Bielanach Wrocławskich (G. Kobierzyce) – 246,7 pkt. (252,3).
5. Gimnazjum w Jaszkotlach (G. Kąty Wrocławskie) – 235,1 pkt. (227,3).
6. Gimnazjum w Brzeziej Łące (G. Długołęka) – 227,3 pkt.
7. Gimnazjum w Siechnicach (G. Siechnice) – 226,7 pkt. (221,1).
8. Gimnazjum w Siedlcu Trzebnickim (G. Długołęka) – 223,6 pkt.
9. Gimnazjum w Kątach Wr. (G. Katy Wr.) – 222,9 pkt. (223,3).
10. Gimnazjum w Łozinie (G. Długołęka) – 222,0 pkt.
Niestety do najlepszych gimnazjów w powiecie brakuje naszemu gimnazjum równie dużo jak do średniej wrocławskiej.
Porównując średnie wyniki gimnazjalistów w układzie całych gmin (mamy jedno gimnazjum, niektóre gminy mają po kilka) nasza Gmina lokuje się idealnie w środku stawki:
1. Gmina Czernica (średni wynik ucznia) – 242,6 pkt. (232,8).
2. Gmina Kobierzyce – 230,0 pkt. (232,2).
3. Gmina Kąty Wrocławskie – 228,4 pkt. (225,0).
4. Gmina Długołęka – 228,0 pkt. (222,9).
5. Gmina Siechnice – 226,7 pkt. (221,1).
6. Gmina Sobótka – 221,9 pkt. (218,0).
7. Gmina Żórawina – 218,3 pkt. (195,9).
8. Gmina Jordanów – 213,5 pkt. (226,1).
9. Gmina Mietków – 210,1 pkt. (204,5).
Na koniec proponuję porównanie średniego wyniku ucznia naszego gimnazjum ze średnimi w gminnych gimnazjach we Wrocławiu. Na 65 wrocławskie gimnazja (komunalne, prywatne i specjalne) nasze gimnazjum lokuje się na 35 miejscu.
Wnioski:
1. Poziom kształcenia w naszym gimnazjum powoli rośnie.
2. Nadal jednak odbiega on zdecydowanie od oczekiwań mieszkańców.
3. Słabo wypadamy na tle powiatu wrocławskiego.
4. Tragicznie wygląda porównanie z wynikami wrocławskich szkół.
5. W obowiązującym systemie rekrutacji do szkół ponad gimnazjalnych (duże znaczenie punktów egzaminacyjnych) nasza młodzież ma bardzo ograniczone możliwości dostania się do dobrych szkół.
6. Ze względu na niski poziom kształcenia w szkole podstawowej w Siechnicach (porównaj wyniki) gimnazjum ma ograniczone możliwości nadrobienia powstałych wcześniej deficytów.
7. Gmina Siechnica finansuje nasze gimnazjum na wyższym poziomie niż finansuje swoje gimnazja Wrocław (dane mogę udostępnić).
8. Potrzeba debaty publicznej nad zaistniałą sytuacją, porządnie przygotowanego programu naprawczego obejmującego całość edukacji w Siechnicach (przedszkola, szkoła podstawowa, gimnazjum) i konsekwencji w jego wdrażaniu.
G. Roman
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Z tego co jest napisane powyżej wynika, ze najlepszy wynik jest z nauk przyrodniczych, bo raz dużo wyższy niz w województwie, a dwa jest najmniejsza różnica z Wrocławiem. A tak w ogóle to te wyniki są całkiem dobre jak na to jaką mamy podstawówkę.
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Informacja o posiedzeniu Rady Mieszkańców Siechnic w dniu 04.09. 2013
Rad przyjęła:
1. Opinię do projektu obsługi komunikacyjnej boiska Orlik położonego w Siechnicach przy ul. Jesionowej.
2. Opinie do projektu architektonicznego żłobka, który ma zamiar budować gmina przy ul. Mickiewicza w Siechnicach.
3. Opinię do projektu lokalizacji mobilnego punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych (M-PSZOK) w Siechnicach.
4. Uchwałę o przeznaczeniu pozostałych 7 tys. zł na funduszu Inicjatyw Gospodarczych Siechnic na doposarzenie boiska "Orlik".
Rada dyskutowała o:
1. Rosnącej liczbie samowoli budowlanych w Siechnicach, które lokują się juz przy głównych ulicach miasta. rada wskazała na potrzebę podjęcia działań przez władze gminy.
2. Pomysłów do budżetu gminy na rok budżetowy 2014. Rada prosi mieszkańców o zgłaszanie na forum promysłów do 12.09.br. Zostana one ujetę w zgłoszeniu do władz gminy.
3. Funkcjonowania systemu odbioru smieci z terenu Siechnic. rada wskazała na zbyt żadki wywóz odpadów biodegradowalnych.
GRoman
Rad przyjęła:
1. Opinię do projektu obsługi komunikacyjnej boiska Orlik położonego w Siechnicach przy ul. Jesionowej.
2. Opinie do projektu architektonicznego żłobka, który ma zamiar budować gmina przy ul. Mickiewicza w Siechnicach.
3. Opinię do projektu lokalizacji mobilnego punktu selektywnej zbiórki odpadów komunalnych (M-PSZOK) w Siechnicach.
4. Uchwałę o przeznaczeniu pozostałych 7 tys. zł na funduszu Inicjatyw Gospodarczych Siechnic na doposarzenie boiska "Orlik".
Rada dyskutowała o:
1. Rosnącej liczbie samowoli budowlanych w Siechnicach, które lokują się juz przy głównych ulicach miasta. rada wskazała na potrzebę podjęcia działań przez władze gminy.
2. Pomysłów do budżetu gminy na rok budżetowy 2014. Rada prosi mieszkańców o zgłaszanie na forum promysłów do 12.09.br. Zostana one ujetę w zgłoszeniu do władz gminy.
3. Funkcjonowania systemu odbioru smieci z terenu Siechnic. rada wskazała na zbyt żadki wywóz odpadów biodegradowalnych.
GRoman
Re: Siechnice- przyszłość miasta
cdn. 4. Rada omówiła problemy związane z początkiem eksploatacji hałdy b. huty Siechnice (brak zraszania strefy urabiania odpadów).
Uchwały i stanowiska:
1. w sprawie selektywnej zbiórki odpadów.
Rada Mieszkańców Siechnic 05.09.2013 r.
Szanowny Pan
Milan Uszak
Burmistrz Siechnic
W związku z Pana pismem nr WIK.7021.1104.2013.HT z dnia 03.09.2013 r. Rada Mieszkańców Siechnic wnioskuje o;
1. Lokalizację gminnego selektywnego punktu zbiórki odpadów komunalnych na działce należącej do gminnego Zakładu gospodarki Komunalnej przy ul. Zachodniej.
2. Punkt powinien mieć charakter permanentny.
3. Odbiór powinien być nieodpłatny.
Z poważaniem
GRoman
2. w sprawie projketu archiektonicznego przewidywanego do budowy żłobka
Rada Mieszkańców Siechnic 05.09.2013 r
Szanowny Pan
Milan Usak
Burmistrz Siechnic
Opinia Rady Mieszkańców Siechnic
do projektu architektonicznego budynku żłobka gminnego, który zamierzają budować władze gminy Siechnice w Siechnicach przy ul. Mickiewicza.
Opinia dotyczy proponowanych rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych. Opinia pomija inne okoliczności proponowanej inwestycji, w szczególności celowość samej inwestycji i jej wielkość.
Rada opiniuje:
1. Pozytywnie wykorzystanie należących do gminy działek nr 763/95 i 763/104 na cele komunalne.
2. Uznaje za korzystne etapowanie inwestycji.
3. Poprawne jest posadowienie budynku na działce oraz rozłożenie parkingu.
4. Projekt należy uzupełnić o sposób zagospodarowania pozostałego obszaru działek, w szczególności projekty zieleni, miejsc do zabaw dzieci oraz obsługi placówki (logistyka).
5. Proponowana kolorystyka obiektu jest właściwa.
6. Właściwy jest też proponowany jednokondygnacyjny układ obiektu oraz układ modułowy.
7. Korzystny jest proponowany rozkład pomieszczeń w modułach, powinien sprzyjać dźwiękowej izolacji poszczególnych grup dzieci.
8. Bardzo interesujący jest pomysł z tarasem, może służyć on werandowaniu najmłodszych dzieci.
9. Budując nowy układ kuchenny należy rozważyć możliwość jego wykorzystania na rzecz innych jednostek gminnych (np. szkoły podstawowej w Siechnicach).
10. Projektant winien poprawić błędy merytoryczne, np. brak drzwi do ubikacji, magazynów, itd.
11. W przypadku realizacji projektu Rada wnioskuje o wybudowanie obiektu w tradycyjnej technologii ceramicznej.
Z poważaniem
Grzegorz Roman
Przewodniczący Rady
3. w sprawie dojazdu do "Orlika"
Rada Mieszkańców Siechnic 05.09.2013 r.
Szanowny Pan
Milan Usak
Burmistrz Siechnic
Opinia Rady Mieszkańców
do projektów organizacji obsługi komunikacyjnej (wyjazdu i wyjazdu) parkingu i boiska „Orlik” zlokalizowanego pomiędzy ul. ul. 1-go Maja i Jesionowa w Siechnicach.
Rada Mieszkańców opiniuje pozytywnie wariant nr 2 proponowanego rozwiązania. Zakłada on budowę parkingu oraz możliwość obsługi komunikacyjnej parkingu i boiska w następujący sposób:
- dojazd do obiektów od zarówno od ul. 1-go Maja jak i ul. Jesionowej,
- wyjazd z obiektów jedynie od ul. Jesionowej.
Z poważaniem
Grzegorz Roman
Przewodniczący Rady
Uchwały i stanowiska:
1. w sprawie selektywnej zbiórki odpadów.
Rada Mieszkańców Siechnic 05.09.2013 r.
Szanowny Pan
Milan Uszak
Burmistrz Siechnic
W związku z Pana pismem nr WIK.7021.1104.2013.HT z dnia 03.09.2013 r. Rada Mieszkańców Siechnic wnioskuje o;
1. Lokalizację gminnego selektywnego punktu zbiórki odpadów komunalnych na działce należącej do gminnego Zakładu gospodarki Komunalnej przy ul. Zachodniej.
2. Punkt powinien mieć charakter permanentny.
3. Odbiór powinien być nieodpłatny.
Z poważaniem
GRoman
2. w sprawie projketu archiektonicznego przewidywanego do budowy żłobka
Rada Mieszkańców Siechnic 05.09.2013 r
Szanowny Pan
Milan Usak
Burmistrz Siechnic
Opinia Rady Mieszkańców Siechnic
do projektu architektonicznego budynku żłobka gminnego, który zamierzają budować władze gminy Siechnice w Siechnicach przy ul. Mickiewicza.
Opinia dotyczy proponowanych rozwiązań urbanistycznych i architektonicznych. Opinia pomija inne okoliczności proponowanej inwestycji, w szczególności celowość samej inwestycji i jej wielkość.
Rada opiniuje:
1. Pozytywnie wykorzystanie należących do gminy działek nr 763/95 i 763/104 na cele komunalne.
2. Uznaje za korzystne etapowanie inwestycji.
3. Poprawne jest posadowienie budynku na działce oraz rozłożenie parkingu.
4. Projekt należy uzupełnić o sposób zagospodarowania pozostałego obszaru działek, w szczególności projekty zieleni, miejsc do zabaw dzieci oraz obsługi placówki (logistyka).
5. Proponowana kolorystyka obiektu jest właściwa.
6. Właściwy jest też proponowany jednokondygnacyjny układ obiektu oraz układ modułowy.
7. Korzystny jest proponowany rozkład pomieszczeń w modułach, powinien sprzyjać dźwiękowej izolacji poszczególnych grup dzieci.
8. Bardzo interesujący jest pomysł z tarasem, może służyć on werandowaniu najmłodszych dzieci.
9. Budując nowy układ kuchenny należy rozważyć możliwość jego wykorzystania na rzecz innych jednostek gminnych (np. szkoły podstawowej w Siechnicach).
10. Projektant winien poprawić błędy merytoryczne, np. brak drzwi do ubikacji, magazynów, itd.
11. W przypadku realizacji projektu Rada wnioskuje o wybudowanie obiektu w tradycyjnej technologii ceramicznej.
Z poważaniem
Grzegorz Roman
Przewodniczący Rady
3. w sprawie dojazdu do "Orlika"
Rada Mieszkańców Siechnic 05.09.2013 r.
Szanowny Pan
Milan Usak
Burmistrz Siechnic
Opinia Rady Mieszkańców
do projektów organizacji obsługi komunikacyjnej (wyjazdu i wyjazdu) parkingu i boiska „Orlik” zlokalizowanego pomiędzy ul. ul. 1-go Maja i Jesionowa w Siechnicach.
Rada Mieszkańców opiniuje pozytywnie wariant nr 2 proponowanego rozwiązania. Zakłada on budowę parkingu oraz możliwość obsługi komunikacyjnej parkingu i boiska w następujący sposób:
- dojazd do obiektów od zarówno od ul. 1-go Maja jak i ul. Jesionowej,
- wyjazd z obiektów jedynie od ul. Jesionowej.
Z poważaniem
Grzegorz Roman
Przewodniczący Rady
-
mieszkaniec
- Posty: 53
- Rejestracja: wtorek, 13 grudnia 2011, 08:36
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Ja do projektu budżetu Gminy na 2014 rok proponuję remont i poszerzenie drogi Blizanowice - Trestno. Jeżeli by się to nie udało to dobrze by było wpisać tą drogę do projektu zintegrowanych inicjatyw terytorialnych (ZIT), które podpisał nasz Burmistrz, ale nie wiem komu to najlepiej zgłosić. Oczywiście do tego projektu dobrze było by wpisać całą drogę jako przebudowę/remont od Blizanowic aż do ulicy Urzędu Marszałkowskiego - byłaby to bardzo dobra altenratywa dla osób z gmin Siechnice i Czernica oraz dla mieszkańców samego Wrocławia.
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Proponuje zorganizowanie "park and ride" przy dworcach w Siechnicach i Swietej Katarzynie.
Plan minimum to mozliwosc zaczepienia rowerow lub boxy na rowery.
Maximun to oczywiscie parkingi dla samochodow, np. w Swietej Katarzynie mozna by podnajac czesc parkingu Biedronki. W tej chwili teoretycze jest tylko dla Klientow Biedronki a po 1h moga odholowac. Parking jest duzy i stoi pusty. Za Biedronka jest jeszcze miejsce do rozbudowy.
Plan Deluxe to dodanie monitoringu, wybudowanie poczekalni, uruchomienie WiFi i zainwestowanie w tablice informacyjne, np. prognoza pogody, informacje o korkach, wiadomosci gospodarcze
Moze kiedys Pendolino sie tam zatrzyma
Plan minimum to mozliwosc zaczepienia rowerow lub boxy na rowery.
Maximun to oczywiscie parkingi dla samochodow, np. w Swietej Katarzynie mozna by podnajac czesc parkingu Biedronki. W tej chwili teoretycze jest tylko dla Klientow Biedronki a po 1h moga odholowac. Parking jest duzy i stoi pusty. Za Biedronka jest jeszcze miejsce do rozbudowy.
Plan Deluxe to dodanie monitoringu, wybudowanie poczekalni, uruchomienie WiFi i zainwestowanie w tablice informacyjne, np. prognoza pogody, informacje o korkach, wiadomosci gospodarcze
Moze kiedys Pendolino sie tam zatrzyma
Re: Siechnice- przyszłość miasta
Ok! Bedą.
GR
GR
Re: Siechnice- przyszłość miasta
W dniu wczorajszym w Siechnicach oficjalnie oddano do użytku boisko sportowe przy szkole podstawowej w Siechnicach.
Zespół boisk został zbudowany w ramach programu rządowego "Orlik" i jest chyba ostatnim orlikiem który powstał na Dolnym Śląsku.
Pomimo poważnych trudności z rozpoczęciem prac, władzom gminy (przy wsparciu wielu życzliwych naszemu miastu osób) udało się doprowadzić do szczęśliwego finału tę budowę. To duży sukce. Obekt jest bardzo nowoczesny i "sympatyczny". Składa się z boiska piłkarskiego ze sztuczną murawą i boiska tartanowego do gier typu koszykówka, siatkówka, itd. Wszystko jest ogrodzone i oświetlone, w pełni bezpieczne. Obiekt posiada również zespół sanitarny i szatnie.
Na otwarciu był m. in. marszałek Rafał Jurkowlaniec, starosta Andrzej Szawan.
Obiekt ma też pewne "braki". Trzeba dobudować do niego bieżnię 60 m oraz skocznię w dal. Przydała by się również 200/300 metrowa bieżnia okólna do rozgrzewki i biegów dłuższych.
Brakujące mejsce na te obiekty można byłoby poszukać u sąsiad, Pana O. poprzez zmianę gruntów. W rejonie boiska , przy działce Pana O. mamy stosowną nieruchomość gminną graniczącą z jego posesja.
Grom
Ps. Teraz trzeba tylko zadbać o to aby boisko to było otwarte dla dzieci i młodzieży co dzień do godz. 22.00.
Zespół boisk został zbudowany w ramach programu rządowego "Orlik" i jest chyba ostatnim orlikiem który powstał na Dolnym Śląsku.
Pomimo poważnych trudności z rozpoczęciem prac, władzom gminy (przy wsparciu wielu życzliwych naszemu miastu osób) udało się doprowadzić do szczęśliwego finału tę budowę. To duży sukce. Obekt jest bardzo nowoczesny i "sympatyczny". Składa się z boiska piłkarskiego ze sztuczną murawą i boiska tartanowego do gier typu koszykówka, siatkówka, itd. Wszystko jest ogrodzone i oświetlone, w pełni bezpieczne. Obiekt posiada również zespół sanitarny i szatnie.
Na otwarciu był m. in. marszałek Rafał Jurkowlaniec, starosta Andrzej Szawan.
Obiekt ma też pewne "braki". Trzeba dobudować do niego bieżnię 60 m oraz skocznię w dal. Przydała by się również 200/300 metrowa bieżnia okólna do rozgrzewki i biegów dłuższych.
Brakujące mejsce na te obiekty można byłoby poszukać u sąsiad, Pana O. poprzez zmianę gruntów. W rejonie boiska , przy działce Pana O. mamy stosowną nieruchomość gminną graniczącą z jego posesja.
Grom
Ps. Teraz trzeba tylko zadbać o to aby boisko to było otwarte dla dzieci i młodzieży co dzień do godz. 22.00.