grom pisze:Czegoś tu nie rozumię!
a ja nie rozumiem.
grom pisze:
Pan Radny martwi się co będzie jak Alfa Akt dostanie następne zezwolenie na budowę.
To mnie nie martwi Panie Przewodniczący...- jest to wręcz wskazane, bo to nowe podadki do
gminy, za które będzie można wybudować np. chodnik w niebezpiecznym miejscu (niekoniecznie
trzeba potem to mieszkańcom wypominać...)
Martwi mnie fakt, że Alfaakt dostaje od Starostwa Powiatowego pozwolenie na budowę
niezgodnie z przepisami i Wojewoda po przeanalizowaniu powtórnie tej samej dokumentacji- ponownie uchyla pozwolenie... Dziwię się, że
Pana to nie martwi, bo przez takie ,,niedopatrzenia" mamy później problemy jako miasto i jako indywidualni mieszkańcy. Pozwolenie dla Alfaakt tak- ale
zgodnie z przepisami i naprawieniem deficytu miejsc, przez poprzednie ,,trefne*" pozwolenia Starostwa.
Niech sobie Alfaakt buduje ale nie na plecach mieszkańców.
grom pisze:A nie interesuje się tym co będzie sie działo za chwile w innym miejscu Siechnic, na osiedlu firmy "Malachit". Rozpoczęto budowę 113 mieszkań, ze znaczna ich ilościa usytuowana w pasie ulicy Jarzębinowej. Konflikt miedzy mieszkańcami osiedla "Błękitne" a nowymi mieszkańcami pewny.
Tutaj jest Pan w błędzie- zarządy sąsiadujących wspólnot mieszkaniowych, w tym na Jarzębinowej 15 i 17 (do którego też należę) o tym, co będzie się działo na sąsiedniej działce dowiedziały się już z pisma od Starostwa, kiedy zapadała decyzja o pozwoleniu na budowę. Z informacji od administratora okazało się, że największe kontrowersje budziła lokalizacja placu zabaw... Osobiście uważam, że gdybym miał do wyboru widok na łąke albo na blok- to wiadomo, że wolę patrzeć na łąkę! Identycznie miałem w mieszkaniu na Jarzębinowej, kiedy przed nosem na łące wyrósł nagle budynek Nova Locum (czy aby nie wyższy niż dopuszczalne wówczas normy miejscowego planu zagospodarowania ?- chyba znów Starostwo nie zauważyło;), przesunięto nam chodnik bliżej okien i zmniejszono teren części wspólnej. Ale po jakimś czasie trzeba było się przyzwyczaić...
Na pewno mieszkańcy dwóch budynków Błękitnego będą w podobnej sytuacji, bo Polsystem nie wiadomo dlaczego, przysunął się z tymi budynkami maksymalnie do granicy nie swojej działki- zyskując przy tym więcej terenu wewn. osiedla, kosztem niestety mieszkańców od strony płotu...
Jak Pan dalej będzie podgrzewał obie strony jak w ostatnich kilku postach (mieszkańców Ciepłowniczej na ,,Zielono Pagórkowców") to na pewno taki konflikt może się pojawić... a czy rozwiąże to sytuację?
grom pisze:
Pomijam już sam projekt, który ustawia tak budynki w stosunku do ul. Jarzębinowej, że głównym widok to bedą parkingi i śmietnik.
Trudno mi oceniać Pana gust projektowy. Popierał Pan rozbudowę szkoły podstawowej, która umieszczała część klas dla dzieci w podziemiu (negatywna opinia Rady Rodziców). Nie przeszkadza Panu Ratusz bez dachu... Obecnie wyrasta na przeciw Kościoła budynek, który wraz z kolejnym etapem przyćmi swym rozmiarem jego bryłę odstając przy okazji od innych budynków... Większość z tych spraw reguluje miejscowy plan zagospodarowania, który możemy zmienić...
Skoro to taki dramat, z tymi malachitami to pewnie nie znajdą klientów i Pana być może ból, że powstała kolejna konkurencja dla Alfaakt zniknie...
Ja uważam, że projektować musimy więcej zieleni, konkretniej-
zwiększyć współczynnik terenów zielonych przynajmniej do 30% dla inwestycji wielorodzinnych. Prócz rzuconego tu pomysłu (to teraz moda- napisać jedynie na forum), złożyliśmy taki wniosek do Miejscowego Planu Zagospodarowania Siechnice-Centrum.
grom pisze:
Panie Nowiński ja się swoich znajomości i przyjaźni nie wypieram.
Panie Roman- szanuję pana ,,znajomości" i wiem o Pana ,,przyjaźniach" ale nie mogą być one usprawiedliwieniem dla popierania dewelopera łamiącego prawo i mimo, że Pana pseudonim ,,grom" zniechęca niektórych do zwrócenia Panu na to uwagi, to jednak nie zgodzę się w tej kwestii z Panem i takiego postępowania nie zaakceptuję- przykro mi.
grom pisze:Teraz proponuję zajęcie się budową nowego ośrodka zdrowia. Kryzys lokalowy (i nie tylko) w obecnie użytkowanym jest już widoczny. Nie chciałbym abysmy za kilka lat znaleźli się w takim położeniu jak ze szkołą podstawową.
Grom
Z całym szacunkiem dla Pana wieku, wiedzy, wkładu w historię Siechnic itd.- ale nie może się Pan ograniczać do
wydawania rozkazów na forum internetowym- bo problem ośrodka zdrowia jak i szkoły czy też budżetu
powinniśmy rozwiązywać wspólnie- Rada Mieszkańców, którą Pan jako Przewodniczący reprezentuje powinna współpracować z przedstawicielami w Radzie Miejskiej.
Takie zadania realizuje się tylko razem, przez odpowiednie formuowanie wniosków, tworzenie opinii komisji itd. Napisanie ,,Nie chciałbym" żeby do czegoś tam nie doszło to chyba za mało.
Poza tym, nawet Królowa Elżbieta w dzisiejszych czasach wydaje rozkazy w bardziej cywilizowany sposób a zależności przełożony-podwładny to między nami nie ma...
Panie Grzegorzu- zachęcam Pana do ograniczenia osobistych przytyków w moim kierunku i skupienia się na swoich zadaniach. Skoro nie zamierza Pan pomóc w rozwiązywaniu tych spraw, to niech Pan choć nie przeszkadza, bo wchodzenie w wątek o parkowaniu w dziale Zielonego Pagórka i zachęcanie Komendanta Straży Miejskiej do wlepiania mandatów na osiedlu gdzie brakuje miejsc to zwyczajna prowokacja (od tego się zaczęła cała gorączka postów w tym temacie). Nie ma się co dziwić emocjom mieszkańców...
Ja nie zamierzam się tu z Panem licytować np.
na czyjej działce deweloper ładniej buduje albo na której powinien... bo to niech sobie oceniają sami klienci (albo właściciele gruntów
).
Znam tylko powiedzenie- gdzie dwóch się bije, tam trzeci korzysta. Zielonopagórkowcy ,,biją się" z Alfaaktem- korzystają inni deweloperzy. Ten spór nie jest na rękę Pana koledze ani mieszkańcom- bo dalej jest pat. Ale zamiast
rozmawiać- deweloper i Pan wolicie trwać na stanowisku- że wszystko jest ok a mieszkańcy to sobie problem chyba wymyślili...
Teraz atakuje Pan moją osobę... - jak zaczniemy się między sobą kłócić to kto w gminie skorzysta? Siechnice, mieszkańcy ? Chyba nie...
Po poprzednich wpisach i tonie wypowiedzi, wnoszę że może i niegodzien jestem prosić o tyle, ale przyznam szczerze, że nie mam nawet kiedy odpisywać na Pana zarzuty i szczerze Panu zazdroszcze, że przy tylu ambitnych zadaniach, funkcjach i działalnosci ma Pan kiedy się udzielać na forum... życzę Panu takich samych sukcesów w rozwiązywaniu dręczących Pana problemów co w nabijaniu licznika postów.
pozdrawiam
Piotr Nowiński
ps. jako ciekawostkę podam, że po sąsiedzku- w Groblicach szykuje się identyczny spór z deweloperem- więcej tutaj:
http://forum.siechnice.pl/viewtopic.php ... &start=135
może to też oszołomy jak my? No jak ktoś płaci co miesiąc nie małą ratę, a deweloper odstawia takie numery, to co tu się dziwić ludziom...
pps. przy słowie ,,trefne" dałem gwiazdkę *. Biorąc pod uwagę ostatnią, dwugodzinną rozmowę z funkcjonariuszem Policji, który dopytywał mnie na wniosek kancelarii Pana kolegi (Alfaakt) jaki jest przekaz w tym filmiku:
http://www.youtube.com/watch?v=DjTaPl_vTaU
oświadczam, iż pisząc słowo ,,trefne" nie miałem na myśli oczernienie ani pomówienie ani cotamkolwiek złego o urzędniku/ach Starostwa
Słowo ,,trefne" obrazuje jakość analizowanych dokumentów, których zatwierdzenie spowodowało takie problemy jakie teraz mamy. Pozdrawiam wszystkich, szczególnie
Powiatowego Inspektora Nadzoru, który przecież chyba odbiera te wszystkie budynki (w Groblicach też...) super fota z Groblic- to chyba szafa elektryczna: